Revue de presse journalière à propos des différents faits divers qui montre que la gauche est une Maladie mentale.

Bien et toi ?

Bien et toi ?

"Engagez-vous, rengagez-vous qu'ils disaient!
-..., L'armée?
-Non, l'éducation nationale"

Tenancier actuellement d'une classe de petite et moyenne section dans un bourg, je ne peux que plussoyer votre intervention.

Que dire, j'aime les institutions malades qui vous vendent du rêve et vous servent du caca, c'est pourtant là que j'ai fait de chouettes rencontres, sans forcément qu'il soit question d'IA, de dieu, ou de la production fruitière de cavaillon.

Et pourquoi tous nous offrirais pas ton avis sur le conflit israelo-palestinien ?

Je suis attéré de voir un conflit qui mêle des civils dans des guerres d'idéologie et d'interets qui au final ne les concernent que très peu. Je suis attéré de les voir se faire embarquer et instrumentaliser.

Et voir que certains récupèrent tout ça pour alimenter leurs idée me file la gerbe.

Au contraire, je trouve que les civils sont au coeur de la question du confit israélo-palestiniens.

Dans le sens où c'est une question d'"espace vitale" si vous me permettez l'expression.

Aujourd'hui dans "La Gauche est une maladie mentale", saison 16, Episode 3 : On apprends que la famille du terroriste de Arras qui a tué un professeur l'autre jour, avait fait l'objet d'une procédure d'explusion mais qu'une rimbambelle d'association de gauchiste ont empêché que ça arrive ! :) :) :) :) :)




On apprends en réalité que l'expulsion n'a pas eu lieu du fait de la circulaire Valls qui protège les familles avec des enfants jeunes et scolarisé et Valls d'ailleurs s'en félicite dans l'article.

Un bonne belle brochette de gauhciste fier de garder une famille de terroriste sur le territoire qui nous coute aujourd'hui, encore un mort du terrorisme islamique...

Comme même.

C'est fou comment on peut faire dire ce qu'on veut à un article en en copypastant des bout et mettant en gras ce qui nous arrange.



J'ai pas cherché mais j'imagine que cette affirmation est basée sur des faits bien étayés.

Papaours tu suis l'actualité ?

Le déni.

Mais DaRkEnT qu'est-ce qui te fait dire que c'était un terroriste ? T'es bien sûr que ça n'était pas un acte de résistance ?

Ah mais attends t'es pas prof papaours ?

De loin, d'où ma question.
Toute la famille était dans le coup ?

Tu pourrais te renseigner un peu plus sur les raisons de pourquoi on a voulu expulser cette famille Papaours stp?

En reprenant l'article que tu as linké :













Donc sauf si j'ai raté un truc, les explusions sont liées à des faits de violences et de refus de demande d'asile.

Le grand frère a participé à un projet d'attentat et est en prison.

On sait qu'il y a eu des échanges avec le père et le grand frère avant le passage à l' acte, mais atm, on ne sait rien de la teneurs des échanges.

Donc, je ne vois pas de lien entre les motivations d'explusions et la filiation terroriste des frères qui est à priori postérieure.

Sûrement parce qu'il ont traversé le passage piéton alors que le petit bonhomme était rouge.

Sur ce point tu as raison et fondamentalement on ne peut pas faire un lien rétroactif puisqu’au l’époque de l’expulsion il n’y avait pas de projet d’attentat, donc pas de lien entre motivation d’expulsion et attentats..

Ce qui est reproché au PCF et aux associations, c’est de défendre bec et ongles des personnes immigrées à problèmes, d’avoir minimisé certains faits au nom de la sacro-sainte immigration et de l’humanité, parce que la France est terre d’accueil et tout le tralala (guichet social de la planète dixit Bardella).

Sauf que là, on a des centaines de milliers de séparatistes et terroriste en puissance sur notre sol, les voix qui criaient depuis des années à une montée en puissance d’un état islamique dans l’état deviennent audible, la réalité complice de l’extrême-gauche qui a contribué à cela saute aux yeux de tous. Les dernières voix qui osaient encore contredire le lien entre immigration et insécurité, terrorisme sont inaudibles. Il n’y a plus rien à défendre dans ces idées gauchistes défendues durant 40 ans et qui ont fait sombrer l’Europe. Il est urgent, impératif de traiter le problème à la racine, les prochains mois du gouvernement seront « à droite toute » et personne n’y trouvera plus rien à redire. Celui qui osera défendre l’ancien modèle passera pour un collaborateur du séparatisme.

ps : krichek tes messages pipi caca prout prout 2 de QI laisse les sur le Oik merci

Bon, un message assez construit de ta part, je peux faire l'effort d'y répondre.

Truc important de mon intervention : je pointe ce que j'estime être un raccourci dans le message de Darkent : c'est de la faute de la gauche si le terroriste est resté sur le territoire.

Alors si on s'amuse à dérouler la chaîne de cause à effet, ouais on peut y arriver à cette conclusion, selon où on décide de s'arreter, le RN l'a très bien fait.
Idem pour le discours "tout ceux qui défendent ses idées deviennent des terroristes".
C'est light, sûrement rassurant pour ceux qui le prononcent, mais venant de quelqu'un qui pointe les logiciels de pensée...

======================

J'ai été écœuré par le discours de la député RN vendredi, au même degré que celui de la député Fi.
Je note d'ailleurs qu'à l'occasion, ce sont essentiellement des femmes qui ont été envoyée pour s'exprimer, ce qui me laisse dubitatif.

C'est un fun fact que Je pose là, en prévention de futures accusations